Píldora del día siguiente
Entrevista con Lianna Rebolledo, mexicana radicada en Estados Unidos, mujer de 33 años quien fue violada a los 12 y presionada para que se practicara un aborto, pero ella defendió la vida de su hija. En la actualidad trabaja a favor de los migrantes hispanoamericanos.
Hubo un hecho que marcó tu vida a los 12 años, ¿Cómo lo has vivido y que enseñanzas te ha dejado?
Los últimos avances técnicos y científicos ayudan a que los "métodos naturales" sean más exitosos, y, recordémoslo, sirven también para aumentar las posibilidades del embarazo.
Es el típico asunto que saca de sus casillas a defensores obstinados y contumaces de píldoras, DIUs gomas y abortos, qué se le va a hacer. Y, sí, abortos que en muchos casos es un anticonceptivo más, el último, el de la "interrupción" que no puede ser reanudada cuando todo lo demás ha fallado.
En las decenas de debates en los que he participado sobre la actual crisis económica en los últimos dos años, raramente he oído afrontar el problema de sus orígenes y de su realidad histórica. Por ello intentaré razonar sobre estos temas de una forma que no es habitual.
En las aventuras por la defensa de la vida, es frecuente encontrar hermosos casos de conversión: personas que descubren que nunca es demasiado tarde, ni está todo perdido, para volver a empezar. El nuevo comienzo, la nueva vida que se abre, está particular y misteriosamente enriquecida por la experiencia dolorosa de la persona, y testimonia su valor y dignidad insustituibles.
América Latina, y México en particular, son la esperanza del mundo. Aquí hay aún sentido del bien y del mal, amor a la Patria y amor a la familia. Hay quienes buscan deteriorar la situación económica y moral, y se notan los avances: se aprueba la pastilla del “día siguiente”, se promueve la pornografía por internet, hay una campaña para corromper a la mujer, haciéndola frívola. El avance tenebroso de la “cultura de la muerte” está ala vista.
Una revisión de 23 estudios publicada en enero en la revista Obstetrics and Gynecology, no encontró evidencia de que el uso de la píldora haga bajar los índices de embarazos y abortos
Continúa el debate en muchos países sobre el uso de la así llamada píldora del día después. En Chile, tras muchos meses de conflicto sobre el tema, el gobierno ha dado el visto bueno a la distribución de la píldora el pasado septiembre. El 12 de enero, sin embargo, el Tribunal Constitucional de Chile votó 6 contra 4 para parar la píldora.
La píldora del “aborto del día después”
Por qué se llama equivocadamente “anticonceptivo de emergencia”
La Iglesia tiene una larga historia de ayuda a los refugiados, incluida una cooperación activa con las Naciones Unidas en este campo. Pero en los últimos años ambas han chocado por el uso, propugnado por las Naciones Unidas, de la píldora del día después.
Las Naciones Unidas defienden que esta píldora no es abortiva, mientras que la Iglesia y muchas instituciones médicas insisten en que sí puede serlo.
Primero fue The Economist con un artículo sobre el genocidio (aborto) practicado a las niñas concebidas.
Ahora es TIME con reveladores resultados sobre la ineficacia de la píldora del día después.
El año 2009 ha visto el sucederse de agrias discusiones a favor o en contra del uso de la píldora abortiva RU486 en Italia. Vale la pena detenernos en algunos de los puntos discutidos, pues permiten entrever las complejas contradicciones que se producen en los países que han legalizado el aborto.
Lo que debes saber de la Píldora de Anticoncepción de Emergencia
Hoy sabemos de una pastilla que por su supuesta rapidez y efectividad pareciera que evita un embarazo. Sin embargo, su desmedido uso ha hecho que organismos como la Organización Mundial de la Salud (OMS) investiguen su nivel de eficacia y efectos secundarios. Nos referimos a la píldora anticonceptiva de emergencia o Píldora de Anticoncepción de Emergencia.
Datos de interés